Brasil (LULA) privatiza a Amazônia

Infelizmente, o governo Lula colocou em prática o programa de privatização da Amazônia. Sim, é isso mesmo que você leu. Sob o nome de FUNDO AMAZÔNIA, qualquer país poderá fazer "doações" em dinheiro para a preservação da Amazônia. Com isso, o governo Lula assume publicamente que o Brasil não tem condições de administrar os recursos da Amazônia, e decide privatizar a região mais rica do mundo. A Noruega, primeiro país a investir, vai "doar" R$1 bilhão. Alemanha, Japão, Suiça e Suécia também estão negociando "doações". Segundo o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, espera conseguir em 1 ano US$900 milhões em "doações", sendo que a meta até 2021 é atingir o montande de US$21 bilhões (vinte e um bilhões de dólares). Minc garante que o Fundo Amazônia não sofrerá ingerência externa, pois o Brasil é um país soberano. Mentira. Como sabemos, a Amazônia é a região mais rica do mundo. Não pela quantidade de madeira, ou pela sua biodiversidade apenas. Mas, porque tem petróleo, ouro, nióbio, manganês, ferro, diamante, esmeraldas, rubis, cobre, zinco, prata... a maior biodiversidade do planeta, que pode gerar grandes lucros para as indústrias farmacêutica, alimentícia e cosmética. Calcula-se que a riqueza da Amazônia está estipulada em 14 trilhões de dólares. Ora, é evidente o interesse dos países desenvolvidos na Amazônia, que aliás, é a região do mundo com o maior número de ONGs estrangeiras. Por que será?! Logo, entende-se que ninguém vai "doar" rios de dinheiro para fazer caridade. Todos os doares vão exigir alguma contra-partida, que lógico, será o direito de explorar as nossas maiores riquezas.

Fernando Henrique queria entregar tudo ao capital externo, até a Petrobrás e o Banco do Brasil. Em 1997, privatizou a CVRD (uma estatal lucrativa), por uma mixaria de R$3 bilhões. No ano seguinte, já privatizada, deu lucro de R$5 bilhões. Em 2007, obteve o lucro de R$13,4 bilhões. Mais de 4 vezes do seu valor de compra. O responsável pelo Plano Real, é mesmo um gênio da economia...
Lula é outro entreguista e continuista da política neolibelal de FHC, FMI e Banco Mundial. Mascarado pelo Bolsa Família, que lhe rende popularidade recorde, é um lobo em pelo de ovelha, que se rendeu aos interesses do capital externo, em detrimento dos interesses do povo brasileiro.
Se o Brasil tem freio, parem, porque eu quero descer.

Avaliação de História

Vimos que uma das principais características da República Velha (1889/1930), foi o coronelismo. O coronelismo era a sustentação coercitiva da política do café-com-leite (acordo entre as oligarquias de São Paulo e Minas Gerais, que se revesavam no poder).

O coronel -- homem de confiança do governo -- possuía o poder local, e todos na sua comunidade eram obrigados a obedecê-lo, principalmente na hora do voto, que não era secreto. Com isso, surgiu o "currau eleitoral" , expressão utilizada até hoje para designar localidades muito pobres, fortemente marcadas pela desigualde social, em que ainda prevalecem o "voto de cabresto" , que impede o eleitor de exercer a amplitude da sua cidadania, e constitui um sério entrave à democracia; visto que, nos currais eleit

orais, o cidadão não tem o direito de se manifestar políticamente, pois depende dos favores dos políticos e/ou "coronel" da localidade. É um poder de coerção sutil, que muitas pessoas não sabem que existe, posto que, nessas comunidades, há um grande número de analfabetos e analfabetos funcionais. Acham que isso tudo é normal, que o mundo é assim mesmo, pobreza é vontade de Deus, cresceram assim e, infelizmente, morrerão assim. Não. Pobreza não é vontade de Deus. Pobreza é uma questão política, e não divina. Por isso, podemos entender porque não se investe em educação nesse país. Povo que não estuda, é fácil de manipular. Segundo Merleau Ponty(1908/1961), os políticos sabem que educar o povo seria arruiná-los.

(PROIBIDO "COPIAR" E "COLAR")

"A expressão 'coronel' advém do título da Guarda Nacional. Esse título significava autorização do poder central ao chefe local para que este possuísse 'gente armada' a seu serviço. (...) O título era entregue ao chefe municipal de prestígio [o latinfundiário mais ligado ao governo estadual] e a ele cabia todo o poder decisório ao nível do município: econômico, político, judicial e policial. (...)

"O poder local, 'dono dos votos', ganhava força. Temos um compromisso entre o coronel, dono dos votos, e o Estado, com seus juízes e delegados de polícia. Em troca de garantia da maioria, o coronel recebia juiz e polícia, obedientes a seus desmandos e caprichos. A figura do coronel ganhava prestífgio local e um poder que na verdade era de fachada. Existia enquando o coronel obedecesse o governo. (...) O coronel manda em seu pedaço, em suas 'pequenas questões', enquanto é obediente ao governo nas grandes questões."

A partir do que é apresentado pelo autor do texto acima, procure responder:

1. Os jagunços eram bandos de homens armados que obedeciam cegamente aos coronéis. Quem autorizava os coronéis a ter esse grupo armado à sua disposição?

2. Os coronéis mandavam nos governos estaduais? Qual era a área que valia o poder de um coronel?

3. Havia troca política de favores entre o coronel e o governo estadual. O que cada um dos lados oferecia ao outro?

4. Por que o autor diz que o poder do coronel era de "fachada"?

5. Durante uma eleição para governador do Rio Grande do Norte, na época da República Velha, o coronel José Bezerra Galvão assim aconselhava um candidato: "Amanhã o senhor passará por Currais Novos, município de que sou representante; ali não haverá foguete, banquete e falação e é provável que não apareça ninguém com o intuito de manifestação; vai o senhor se hospedar na caso do meu sobrinho Sérvulo Pires, porque o senhor anda aqui atrás de voto e não de manifestações políticas; tenho no meu município o que outro no Estado provavelmente não tenha: 800 eleitores em Currais Novos são seus de porteira batida". Por que o candidato não tinha a necessidade de fazer comício para os eleitores? De que modo ele obteria os votos? Aponte quem tinha direito de votar e como era efetuado o voto, conforme a Constituição de 1891.

Boa prova!

901/903_O_Crash_da_Bolsa_de_Nova_Iorque

    Em 1929, ocorreu o crash da Bolsa de Nova Iorque. Com exceção dos países socialistas, o mundo entrou em crise. No Brasil, cuja economia era do tipo agrário-exportadora, o café encalhou nos portos, pois não havia compradores no exterior. 

    Quase 50% de toda a produção industrial mundial era fabricada nos EUA, por isso a crise atingiu quase todos os países, principalmente aqueles que tinham os EUA como maior parceiro -- caso do Brasil. 

    Tudo começou em 24 de outubro de 1929 (a quinta-feira negra), com um forte movimento de venda das ações, não havia compradores, conseqüentemente o valor das ações despencou, ou seja, as empresas se desvalorizaram e o mercado de ações entrou em colapso. 

     Contrariando a opinião dos economistas, a crise foi longa. Pôs fim ao American Way of Life e deu origem à Grande Depressão, que paradoxalmente obrigou Franklin D. Roosevelt em 1933, a colocar em prática o New Deal (Novo Acordo).

Com base nas aulas-expositivas e nas suas pesquisas, responda com suas palavras:

1. Descreva o contexto do American way of life.

2. Explique o que fez os EUA romper a sua política externa isolacionista.

3. Por que o new deal foi um plano econômico paradoxo ao capitalismo?

4. Qual foi a face cruel do capitalismo revelada pela crise de '29?

PROIBIDO "COPIAR" E "COLAR"

Há vida além do Orkut, MSN e Jogos

Se vc acha que sabe tudo de Internet, mas nunca foi além do Orkut, MSN e jogos, saiba que a Internet é muito mais do que isso. Porém, nas Lan Hou$e$, que se espalharam igual botequim e farmácia, os jovens não conseguem ir além do modismo, e quando precisam da Internet para fazer alguma coisa séria, ficam atrapalhados, e revelam-se legítimos info-analfabetos, pois não dominam os conceitos básicas da Internet (fazer uma busca, utilizar e-mail, preencher um formulário etc.).

Tudo bem que hoje em dia, praticamente ninguém consegue viver sem Orkut e MSN, mas há vida além disso. São mais de 140 milhões de sites, entenderam. Clique no link e conheça uma lista com dicas de cultura e diversão para vc sair do trivial:
110 sites relacionados

1001_A_Conquista_da_América

Imagine que pudésemos entrar numa máquina do tempo e voltar ao passado. Então, procuraríamos ouvir a opinião das pessoas sobre a época em que elas estavam vivendo. Será que todas responderiam da mesma maneira? Puxa, será que a história contada pelos europeus opressores fala das mesmas coisas que a história contado pelos oprimidos? Quando um historiador pesquisa um documento, ele precisa saber qual era a posição social do autor desse documento. Por exemplo, vamos ler o que um historiador tradicional do século XX, Manuel Ballesteros, diz sobre a conquista da América:

"É preciso ler detidamente os informes dos conquistadores (...) para se dar conta [dos verdadeiros motivos] da conquista: estender os domínios do rei espanhol (patriotismo) e difundir a religião (catolicismo e manipulação ideológica). (...) Para lavar a cabo e empresa gigantesca da conquista das Índias [da América], foi preciso uma personalidade excepcional e qualidades físicas e morais raras: (...) lealdade (...) e dureza no sentido moral (...), necessária na represália às traições dos índios (...). Cortez [conquistador do México] é uma das grandes figuras históricas de todos os tempos." (BALLESTEROS, Manuel. História da América. Madri: Ediciones Pégaso, 1962, pp. 255-275. in SCHIMIDT, Mario Furley. História Crítica. Volume Único. Ed. Nova Geração. 2007)

Agora, vamos ver outro ponto de vista. Trata-se de uma narrativa de um índio da época da conquista. Ele conta que os espanhóis foram amistosamente convidados para uma festa com os astecas. De repente, no meio do banquete, os espanhóis começaram a agir:

"Imediatamente cercam os que dançam e se lançam para o lugar onde estão os tambores. Deram um talho no que estava tocando: cotaram-lhe os dois braços fora. Em seguida, o decapitaram.

"A todos esfaqueam, enfiam as lanças e cortam. Com as espadas, ferem. A alguns, atacaram por trás e imediantamente suas entranhas [órgãos internos] caem ao chão. A outros, cortam a cabeça e a fazem em pedaços." (LEÓN-PORTILLA, Miguel. A Visão dos Vencidos. A tragédia da conquista narrada pelos astecas. Porto Alegre: LP&M. in, SCHIMIDT, Mario Furley. História Crítica. Volume Único. Ed. Nova Geração. 2007)

A Partir do que é apresentado pelos autores dos textos acima, responda com suas palavras:

1. O historiador do século XX considera as ações espanhola justas ou repudia a violência delas? Mostre a passagem do texto em que você se baseiou para responder.

2. Para o historiador espanhol, quais eram os dois principais objetivos da conquista espanhola?

3. Em algum momento o historiador menciona o interesse do conquistador espanhol em arrancar ouro e prata dos índios a qualquer preço?

4. O historiador espanhol fala que os conquistadores precisavam ter grandes qualidades para poder agir em represálias "às traições dos índios". Mas, na história contada pelo asteca, os índios amistosamente chamaram os espanhóis para uma festa. Nessa festa, quem agiu traiçoeiramente?

PROIBIDO "COPIAR" E "COLAR"

Burla eletrônica

O texto abaixo é parte da introdução do livro "Burla Eletrônica", organizado por Mário Augusto Jakobskind e Osvaldo Maneschy. O livro trata da falta de segurança da urna eltrônica brasileira.

"Uma sombra paira sobre a democracia brasileira: as urnas eletrônicas em uso no país ? totalmente projetadas e implementadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - não garantem a verdade eleitoral. Elas não permitem auditoria pela simples razão de que não há sufrágios a contar ou recontar - o voto dos brasileiros foi desmaterializado, tornou-se um registro eletrônico namemória volátil (RAM) da máquina que se apaga quando o resultado é totalizado e gravado em disquete e na memória do equipamento.

Se você votar em um candidato que aparece na tela e o programa registrar outro candidato na memória, ninguém jamais saberá. A legislação permite que os programas da urna eletrônica, milhares, sejam verificados pelos partidos políticos. Mas dá o prazo de cinco dias ? o que não garante nada, absolutamente nada, por ser humanamente impossível conferi-los nesse exíguo período. São cerca de 3 milhões de linhas de código-fonte e os técnicos só podem usar os dedos e a própria memória na hora de conferir, exigência do TSE. Para quem não sabe, bastam três ou quatro linhas ? entre milhões ? para introduzir um código malicioso que desvie votos de um candidato para outro.

Nosso sistema é tão inseguro que nenhum governo concordou em usá-lo embora já tenha sido oferecido a 47 países pelo TSE. Só o Paraguai, ano passado, resolveu testá-lo. Nos EUA, de que tanto falam, o voto não é assim. Na Flórida, por exemplo, há recontagem mecânica automática se a diferença de votos entre os dois candidatos mais votados for menor do que 1% - como aconteceu na última eleição presidencial, quando se criou o impasse entre Gore e Bush. Por conta deste impasse a Flórida aperfeiçoou a sua legislação: a recontagem automática de votos é manual caso a diferença seja inferior a 0,5%.

Aqui no Brasil não existe recontagem, existe apenas a garantia verbal do TSE e do Ministro Gilmar Mendes (quem acredita nesse cara?) de que as urnas eletrônicas são 100% seguras.Isto é suficiente? Achamos que não, daí a iniciativa da Fundação Alberto Pasqualini de estudos políticos do PDT de publicar este livro, dando continuidade ao Seminário do Voto Eletrônico promovido pelo partido, em conjunto com os especialistas em informática reunidos no Fórum do Voto Eletrônico (www.votoseguro.org), página da Internet que questiona há cinco anos a segurança das urnas eletrônicas brasileiras.

O objetivo deste livro é alertar os cidadãos de que o nosso sistema eleitoral informatizado precisa de correções profundas porque há falhas gravíssimas nele, especialmente o fato de não permitir a recontagem dos votos nem qualquer espécie de fiscalização. Achamos que isto põe em risco a própria democracia, já que a fiscalização do processo eleitoral pelos partidos políticos e pelos cidadãos em geral, é uma questão fundamental. Sem ela, como garantir a lisura dos pleitos? "

Baixe o livro "Burla Eletrônica" em http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/BurlaEletronica.pdf

Faça uma visita a www.votoseguro.org e surpreenda-se!

O fim do neoliberalismo?

E o capitalismo é mesmo um modo de produção ciclotímico. Mais uma crise, e quem é que vai pagar por isso? Os EUA sempre foram defensores vorazes da economia de mercado, do Estado mínimo. Mas dois bancos já foram estatizados, isso mesmo (ah se fosse na Venezuela...). Ao todo, o contribuinte estadunidense, já colocou no bolso dos bancos mais de (pasmem!) US$200 bilhões de dólares para socorrer a competente e inabalável iniciativa privada. Então, que negócio é esse? Significa que socialismo é para os ricos e capitalismo para os pobres?

2001_Revolução_Industrial

As condições gerais de trabalho nos primeiros anos da Revolução Industrial eram, notadamente, as mais degradantes possíveis. A exploração em larga escala do trabalho infantil e feminino, a falta de segurança em determinados setores de produção (sobretudo mineração de carvão), as doenças específicas e deformidades físicas e a baixa expectativa de vida faziam parte do cotidiano dos trabalhadores à época da consolidação do mundo capitalista.

1. De que maneira o desenvolvimento do capitalismo industrial modificou a concepção de trabalho operário?

2. Como o sistema de fábricas modificou o cotidiano dos trabalhadores?

PROIBIDO "COPIAR" E "COLAR"

3002_Coronelismo

Na sua origem, o coronelismo consistia em um sistema de poder político que centralizava grande domínio nas mãos de uma única pessoa - geralmente um proeminente homem local, na figura de grandes proprietários de terras, industriais ou comerciantes. Prevaleceu no Brasil no período da República Velha (1889-1930).Personagem influente no imaginário nacional por suas façanhas e malvadezas contadas na literatura e cantadas em música, presença cativa no folclore político brasileiro, o "coronel" também é sinônimo de um Brasil arcaico que ainda hoje sobrevive em várias regiões brasileiras.

A patente de "coronel" surgiu da participação na Guarda Nacional (criada em 1831 com a deposição de D.Pedro I), que assegurou a ordem interna no País durante o Império. Como apenas os mais abastados tinham condições de arcar com os custos da compra de uniformes e armas para pertencer à Guarda Nacional, o governo da Regência (1831-1842) colocou os postos militares da Guarda Nacional à venda: só não havia o posto de general porque este era prerrogativa do Exército. Com o tempo, o "coronel" passou a ser visto pela população como homem poderoso, de quem os demais eram dependentes. O "coronel" não era uma pessoa qualquer, era "o dono do lugar". Proclamada a República, a Guarda Nacional foi extinta, mas os coronéis de patentes compradas permaneceram na posse do título, do poder e das vantagens do posto.Tradicionalmente, o mundo dos coronéis foi o da escassez, da ignorância e da pobreza, quase miséria, dos moradores de uma região ou localidade, o que explicaria a dependência de inúmeras pessoas. Na ausência do Estado, o coronel exercia variadas funções, podendo atuar simultaneamente como detentor do poder político, jurídico e legislativo do município que lhe cabia, fazendo com que a sua autoridade cobrisse todo o espaço geográfico em que consistia o seu feudo. Era uma espécie de 'pode-tudo', com poder de vida e de morte sobre os seus, a quem era preciso recorrer nas mais diversas situações. Daqueles que se qualificavam como votantes, o coronel exigia o compromisso da fidelidade. Em um ambiente de baixa instrução, o coronel transformava-se em dono absoluto do poder e poucos ousavam desafiar-lhe a autoridade ou disputar-lhe o mando.Os coronéis fizeram o processo eleitoral republicano funcionar a seu favor, colaborando para isso o desaparecimento do poder unitário representado pelo Imperador, em detrimento dos poderes regionais, e, em seguida, dos municipais. Ao ampliar ainda mais o alcance do seu comando, tornaram-se comuns práticas ilícitas de manipulação eleitoral, como o eleitor-peregrino (aquele que votava diversas vezes), o eleitor-fantasma (que votava em nome de mortos, cujos nomes não chegavam a sair das listas eleitorais) e uma série de trapaças que pertencem ao folclore político brasileiro.Ao chegar à Presidência como líder da Revolução de 1930, Getúlio Vargas tomou medidas que contribuíram para o esvaziamento de poder dos coronéis. O voto secreto e o voto feminino (inicialmente apenas de funcionárias públicas) foram dois instrumentos que colaboraram para essa mudança. O processo de industrialização, o crescimento demográfico, a migração do campo para as cidades - todas características do Brasil pós-1945 - aceleraram o declínio do coronelismo, que hoje sobrevive nos rincões mais afastados ou mesmo nos centros urbanos, onde o coronelismo eletrônico, por exemplo, significa o domínio por uma única pessoa dos dois principais meios de comunicação de massa: o rádio e a televisão.

1 - Por acaso vc conhece alguma localidade que foi profundamente marcada pelo coronelismo, e que até hoje, ainda sofre com a herança do coronelismo?

2 - Cite um exemplo que vc conhece de coronelismo.

ATENÇÃO: PROIBIDO "COPIAR" E "COLAR"